Pole alusetu: eksperdid on välja selgitanud, milline pulber on parem - Ariel, Persil või Tide

Mida tuleks valida ja mis kõige tähtsam, mida puudrit valides arvestada? Viime läbi uuringu, milles osalevad kolm populaarseimat kaubamärki - Ariel, Persil ja Tide.

Ohutus

See on kõigi kodukeemiatoodete hindamise peamine kriteerium. Hoolimata asjaolust, et pesupulbrit peetakse suhteliselt ohutuks, võib see siiski põhjustada bronhiaalastmahooge, põhjustada allergiaid ja dermatiiti. Pealegi võib sellist reaktsiooni põhjustada ükskõik milline selle komponent ja seda on peaaegu võimatu ennustada. Nendele haigustele kalduvad inimesed peaksid valima orgaanilise päritoluga fosfaadivabad pulbrid koos looduslike lõhnaainetega või isegi ilma nendeta. Kahjuks ei paku ükski loetletud kaubamärkidest selliseid tooteid klientidele.

Teiste tarbijate jaoks on Ariel, Persil ja Tide reeglite järgimisel üsna ohutud. Pulbrit ei tohi sisse hingata (st avatud pakendit ei tohi nuusutada), samuti ei tohi seda kasutada toidu, keha ega nõude pesemiseks. Oluline on piirata laste juurdepääsu pesupesemisvahenditele.

Üks võimalus kindlaks teha, kui kahjulik konkreetne pesupesemisvahend on, on mõõta anioonsete ja mitteioonsete pindaktiivsete ainete kogust, mis jääb vette pärast pesu pesemist ja nende kolmekordset loputamist.Föderaalse eelarvelise tervishoiuasutuse "Moskva hügieeni- ja epidemioloogiakeskus" testimislabori keskuse poolt 2015. aastal veebiväljaande "Roskontrol" tellitud uuringute tulemused olid järgmised:

• Ariel "Mägede kevad" sai kõigist uuritud proovidest halvimaks, kuna vesi sisaldas 568 mg/l anioonseid pindaktiivseid aineid (kõige ohtlikum inimesele). Eksperdid märgivad, et selle pulbri kasutamisel tuleks kasutada korduvat loputamist.
• Persil ekspert võib nimetada üheks parimaks - pindaktiivse aine sisaldus vees osutus minimaalseks.
• Mõõn "Valged pilved" pole ka halb, selle jõudlus vastab keskmistele väärtustele.

Muide, kõigi kolme näidise pakendil on märge "sobib laste ja täiskasvanute riiete pesemiseks". Seda tuleb rõhutada, kuna samade uuringute tulemuste kohaselt said pulbrid, mille norm oli 70–120%, järgmised toksilisuse tasemed:

• "Ariel" — 33%;
• "Persil" — 48%;
• "Mõõn" — 52%.

Mida madalam protsent, seda mürgisem on pesupesemisvahend ja Ariel oli seekord taas kõige kehvem. Kuid kõik kolm pulbrit läbisid selle testi – hoolimata tootjate kinnitustest ei soovitata neid lasteriiete pesemiseks kasutada.

Tõhusus

Pesupulbri tõhusus on mõnevõrra lühiajaline kategooria, kuna see sõltub paljudest teguritest, mida on igapäevastes tingimustes raske kontrollida. Näiteks vee temperatuur, karedus ja maht, pesemise kestus, esemete saastumise aste ja kanga omadused, millest need esemed on õmmeldud, pulbri kogus ja pesumasina mehaaniline mõju. kõik olulised. Seega, kui pesete kodus pulbriga, on selle efektiivsus iga kord erinev - ja see pole tootja süü.

Laboratoorsetes katsetes kasutatakse Šveitsis ja Saksamaal toodetud standardsete saasteainete proove ning spetsiaalsete mõõteseadmetega varustatud pesumasinaid.

Arieli, Persili ja Tide pulbrite efektiivsuse testimisel saadi järgmised tulemused:

Väärtuste selgitus tabelist:

“0” – pulber ei eemaldanud mustust;

"-" - tulemus on vähe märgatav;

“+” — tulemus on ebarahuldav;

“++” - mustus on üsna hästi maha pestud;

“+++” – saastumisest ei jää jälgegi.

Vahustamine

See kriteerium on oluline kahel põhjusel:

• Pesu kvaliteet sõltub vahu kogusest, kuna selle mullid suruvad kangast pinnale välja kõige väiksemad mustuseosakesed.
• Liigne vaht mõjub halvasti pesumasina jõudlusele. Veelgi enam, kui vaht lekib läbi väikseimate pragude ja satub seadme elektroonilise “täidise” kohale, võib masin jäädavalt kahjustada.

Masinpesuks mõeldud pulbritele lisatakse rohkem vahutamisvahendit, kuid kahjuks ei jälgi kõik tootjad hoolikalt tehnoloogilise protsessi järgimist. Läbivaatus näitas järgmist:

• Ariel tootja soovitatud annuses kasutamisel tekkis nii palju vahtu, et see tuli pulbrimahuti august välja.
• Persil eristus keskmiste vahu moodustumise näitajate poolest - vahtu oli palju, kuid selle kogus ei ületanud normi.
• Mõõn Vahustas ka hästi, aga vahu kogus jäi ettenähtud piiridesse.

Seega selgub, et kolmest mainitud pulbrist tasub eelistada Persili - sellel on hea jõudlus kõigis kriteeriumides. Tide sobib ka ilma nähtava mustuseta riiete pesemiseks, kuid Ariel jääb konkurentidest palju alla ja vaevalt et teda ostuks soovitada.