Arhitekt selgitas, miks oli vaja akent WC ja köögi vahele: see oli ellujäämise võti
Tualettruumi ja köögi vaheline aken on vana arhitektuuri kõige salapärasem osa. Hruštšovi ja DOS-i hoonete elanikud on endiselt hämmingus, kes ja miks seda tegema pidi. Kuid ekspertidel on väga lihtne seletus.
Miks aken vannitoa ja köögi vahel - rahvalikud versioonid
Püüdes endale sellise akna olemasolu korteris kuidagi selgitada, tulid inimesed välja erinevate versioonidega. Siin on kõige populaarsemad:
Gaasi plahvatus
Köögi ja vannitoa või kombineeritud vannitoa vahel asuva akna olemasolu selgitatakse erinevalt. Enamik kodanikke kaldub kaaluma tõest versiooni, mis on seotud gaasiplahvatusega - nad ütlevad, et lööklaine lööb raami välja ning sein jääb puutumata ja vigastamata. Aga kui selline nipp suudaks maja tõesti hävingust päästa, jääks see aken ikkagi arhitektuuriprojektide osaks. Näeme vastupidist pilti – seda ei leia ühestki uusehitisest. Pealegi hakati selliseid aknaavasid tegema juba tsaar Nikolai II päevil, kuigi mitmekorruseliste elamute üldine gaasistamine algas alles eelmise sajandi 60ndatel.
Erakorraline juurdepääs ruumidele
Levinud versioon on ka see, et kui inimesel vannitoas või tualetis olles järsku halb hakkab, saab akna kaudu lukustatud tuppa pääseda ja teda aidata. Siin on aga veelgi rohkem ebakõlasid:
- Esiteks asub aken liiga kõrgel, et oleks mugav vannituppa ronida.Kui köögipoolsele küljele saate ikkagi astmeredeli panna või laua seinale tõsta, siis vannitoas peate lihtsalt alla hüppama, riskides vigastada ennast või kedagi, kes on juba vannitoas.
- Teiseks see ei avane, mis tähendab, et peate raami eemaldamiseks lisaaega kulutama. Lisaks pole kõigil piisavalt oskusi ja füüsilist jõudu sellise triki tegemiseks. Klaasi lõhkumine pole samuti võimalik, sest killud lendavad laiali ja võivad vigastada nii vannitoas viibijat kui ka seda, kes sinna sisse üritab. Palju lihtsam on paigaldada uksele lukustusseade, mida saab vajadusel väljast avada.
Ekspert vastus
Nagu arhitektid ütlevad, on vannitoa ja köögi vahele seina akna ilmumisel kaks põhjust. Pealegi pole need kuidagi omavahel seotud ja ajaliselt märkimisväärselt “eraldatud”.
Teie elu lihtsustamine
Mitmekorruselised hooned ei olnud alati varustatud nende majapidamismugavustega, mida peame iseenesestmõistetavaks. Jooksvat vett ei olnud - vett pidi kaevu või pumpama minema, tualetti polnud - üldkasutatav ruum asus kuskil hoovis, gaasi polnud - süüa tehti primus pliidil. Ja elektrit polnud veel. Selleks, et pimedat tuba kuidagi valgustada, oli vaja süüdata küünal või petrooleumilamp.
Samas oli korteri ainuke pime ruum, kuhu päikesevalgus ei tunginud, vannituba - enda pesemiseks olid inimesed sunnitud küünlaid või petrooleumipliiti kasutama ka valgel ajal. Kuid siin tekkis veel üks probleem - normaalse ventilatsiooni puudumine. Vannituba täitus kiiresti tahma ja suitsuga, mis võib põhjustada hingamis- ja südame-veresoonkonna talitlushäireid.
Paljusid surmajuhtumeid oleks saanud vältida vannituppa loomuliku valguse tagamisega. Just selleks kujundati tsaariajal vannitoa ja köögi vahele seintesse väike aken. Sellest ei tunginud palju päikesevalgust läbi, kuid seda oli piisavalt, et inimene saaks teda ümbritsevas ruumis navigeerida.
Tuberkuloosi vastu võitlemine
Möödunud sajandi keskel püsis probleem valgustusega endiselt – elektrivarustuses esines sagedasi katkestusi. Lisaks algas pärast sõda tuberkuloosiepideemia, mille peatamiseks võttis valitsus kasutusele kõik võimalikud meetmed. Seetõttu ilmusid ehitusnormid, mis nõuavad akende olemasolu vannitubades või kombineeritud vannitubades – nii võib päikesevalgus tungida kõrge õhuniiskuse ja madala temperatuuriga ruumidesse, desinfitseerides seeläbi õhku ja tappes Kochi batsilli (tuberkuloosi põhjustav mükobakter).
Isegi kui midagi minevikust tundub rumal, naeruväärne ja kasutu, võite olla kindel, et sellel on lugu, mis muudab teie suhtumist sellesse teemasse täielikult. Sama juhtus ka tualeti ja köögi vahelise aknaga – omal ajal aitas see lihtne arhitektuurne lahendus päästa miljoneid elusid.
Nõus, lisavalgustuse ja energiasäästu jaoks: päeval pole seal vaja tulesid põlema panna. Väga mugav provintsilinnades, kus elektrikatkestused pole haruldased.
See on esimene kord, kui kuulen esimestest versioonidest. Kuid te ei pea isegi valgustusele mõtlema. Tuberkuloos on ka mulle uudis!☺
Tuberkuloosi puhul on see väga kaheldav. Esiteks ei ole desinfitseeriva toimega mitte ainult päikesevalgus, vaid selle UV-komponent, mida köögisügavuses pole, eriti kui see pole otsene valgus (ja 99,9999% juhtudest pole see otsene) . Ja selle versiooni viimane nael on see, et UV ei tungi läbi klaasi. Üldiselt, kui eeldada, et see, mis selle akna kaudu vannituppa jõuab, võib seal midagi ära kuivatada, näiteks hallitada või Kochi batsilli desinfitseerida, peab teil olema väga arenenud kujutlusvõime :-))))
Kaasaegsetes vannitubades ja vannitubades pole aknaid. Kuid materjaliks on peamiselt plastpaneelid.Kuivad ja heledad, veidi varem, 20-30 aastat tagasi, tekkis neil, kes aknad tihendasid ja seinad jäid plaatide ja krohviga eraldatuks, kiiresti must hallitus. Pärast akna taastamist probleem kadus. Järeldus on teie enda teha.
Hallitus tekkis ilmselt nendes, kelle kapuuts oli suletud, "et prussakad ei pääseks". Kui peegel läheb uduseks, paigaldage sundväljalasketoru ja hallitust ei teki.
Kuidas end mugavalt aknaga tualetis kergendada, kui keegi köögis istub. See on kogu vastus. Köögid on 5 ruutmeetrit ja lagi on seal 2,65.
Köögi kõrvale ei tehtud tualetti, köögiga külgneb vann, mille taga asub tualett. Meie 1957. aastal ehitatud korteris (“Stalinka”) igatahes nii oli.
Stalinka 1958 Peterburis. WC on köögiga külgnev. Aken oli, kuid hiljutise renoveerimise käigus see hävis. Nad õmblesid selle kokku, tasandasid ja nüüd on see tavaline sein.
Ja minu eramajas on tänava poole jääva vannitoa aken katki ja seal on valgust ja saate vaadata
Huvitav, kuidas võib päikesevalgus Koka pulka leotada, kui klaas lõikab ära ultraviolettkomponendi, mis võib leotada iga pulka.
Vähemalt keegi on teemas ;-)
Valguse jaoks on vaja akent.
Minu vannitoas polnud akent. Mustale hallitusele see väga meeldis. Ventilaator ei aidanud. Hallitust oli võimalik eemaldada ainult aknast läbi lõigates.
Nägin varianti väikese aknaga tänavale
Ja meil olid aknad vannituppa ja edasi tualetti - väga mugav, te ei pea päeval tulesid sisse lülitama. Renoveerimise käigus isegi suurendasime neid. Ja see, et köögis on inimesed, nad on oma inimesed, mõelge vaid, nad kuulevad vannitoas pritsimist, see pole hea
Ehitasin endale maja - vannituppa tegin väikese akna vaatega tänavale - elektrikatkestuse puhuks.
No kurat, vastavalt insolatsiooni sanitaareeskirjade standarditele on see aken ilmunud.
See aken tehti selleks, et päästa tulekahju korral elusid. Vannitoas geiser ja köögis gaas. Sellise akna kaudu tualettruumist vannituppa päästis ema mu venna elu (kuigi see oli kõrge, transportis ta selle klaasi purustades)
Ja kuidas see päästis?
Miks kuhugi minna? Kas su vend oleks küttekehaga kappi või vannituppa lukus? Või köögis gaasiga? Teie lugu on hull või teie jutustaja on nii-nii.
Mis on loogika?
Kummaline on ka see, et boilerit pole köögis, nagu enamikul inimestel, kus on gaas ise. Võtke gaasitorud vannituppa.. Kas kolonnil on piesosüüde? Köögis ja ka vannitoas on õhupuhasti samba jaoks eraldi ja niiske õhu jaoks eraldi.. Muidugi tegite seal palju asju..