Mu ämm küsis, miks ma vahetasin oma tavalise nõudepesukäsna silikoonist, ja oli vastust kuuldes üllatunud

Mõned kuud tagasi vahetasin oma tavalise nõudepesukäsna silikoonist vastu. Nüüd ma ei saaks olla õnnelikum – nõudepesu on muutunud palju mõnusamaks! Minu uus “abimees” ei ole rasvast ja võõrastest lõhnadest küllastunud, bakterid sellel ei paljune ning see võib toimida ka ahjukindana, kui on vaja kuum pott või pann pliidilt eemaldada. Samal ajal maksab see vaid sente ja selle kasutusiga on piiramatu. Kas pole ime?

Miks on silikoonkäsn parem kui polüpropüleenkäsn?

Polüpropüleenist käsn tundub ideaalne - see vahustab kohevat vahtu, ei kriibi taldrikuid ja tasse (erinevalt kõvadest harjadest) ning peseb mustuse hästi maha. Kuid sellel on kaks tohutut puudust, mis tühistavad kõik eelised:

• Kiire saastumine. Kui sellega pesta taldrikut heeringat, hakkab käsn heeringa järgi lõhnama; Pese taldrik, mis sisaldas küüslaugukastet – svamm lõhnab nagu küüslauk. Kuid veelgi hullem on see, et nähtamatud toiduosakesed jäävad selle pooridesse kinni ja neid ei saa eemaldada.
• Infektsioonide levik. Niiskes keskkonnas mädanevad need toiduosakesed kiiresti ja muutuvad toitainete substraadiks miljonite bakterite jaoks. Bakterid on selle üle õnnelikud ja paljunevad helikiirusel, täites kogu käsna sees oleva vaba ruumi, kui see asub kraanikausi lähedal ja ootab oma järjekorda.Kui on taas aeg nõusid pesta, kanname sõna otseses mõttes mikroobe oma kahvlitesse, lusikatesse, kaussidesse ja pottidesse. See võib olla tervisele ohtlik, sest mitte kõik bakterid pole inimesele “sõbralikud”. Hügieenikaalutlustel ei kasutanud ma kordagi mitu päeva järjest sama švammi - viskasin õhtul vana prügikasti, hommikul võtsin pakendist välja uue.

Kuid silikoonkäsnal puuduvad sellised puudused. Materjal, millest see on valmistatud, ei ima üldse lõhnu, mikroobid ei suuda sellesse tungida ning rasv ja toiduosakesed pestakse kergesti maha. Lisaks on sellel mitmeid muid eeliseid:

• Vastupidav. Kuni ma seda füüsiliselt ei hävita – näiteks kogemata lahtisel tulel sulatades või noaga lõikades – säilitab see kõik oma omadused.
• Universaalne. Kuna bakterid ja mustus sisse ei tungi, saab sellega pesta mitte ainult nõusid, vaid ka köögivilju – porgandit, kartulit, peeti. Pehmed, kuid elastsed silikoonharjased, mis katavad kogu käsna pinna, puhastavad suurepäraselt juurviljadele jäänud mullaosakesed.
• Multifunktsionaalne. Kui mul on vaja kuuma käepidemega pannid pliidilt eemaldada ja riidest potihoidja on puudu, kasutan silikoonkäsna. Seda on võimatu sel viisil "tappa", sest silikoon talub kõrgeid temperatuure.
• Teflon ei kriibi. Varem pidin ostma tefloni jaoks spetsiaalsed käsnad, kuna te ei saa praepanni tavalistega pesta - kate kukub kiiresti kokku. Aga silikoon sobib kõigega.
  
• Mugav. Polüpropüleenkäsnad on saadaval vaid mõnes suuruses – suuremad ja väiksemad.Nende silikoonist “konkurendid” meelitasid mind erinevate suuruste ja kujunditega – väga lihtne on valida selline, mis hästi kätte istub.

Nagu näete, on silikoonkäsn igas mõttes parem kui polüpropüleenkäsn.

Kuidas silikoonist nõudepesukäsna hooldada?

Selleks, et see “abimees” teid aastaid truult teeniks, peate selle lihtsalt... pesema. Võite kasutada nõudepesuseepi või pesuseepi. Ei ole vaja pühkida; Ma riputan selle lihtsalt valamu lähedale spetsiaalsele konksule ja ülejäänud veepiisad voolavad ise ära.

Küsimused ja vastused

Kui palju selline käsn maksab?

Hinnad on erinevad, keskmiselt 50 rubla. On ka kallimaid koopiaid - 300, 400 rubla eest, kuid usun, et sel juhul pole vaja üle maksta.

Tavalisel käsnal on kõva pool. Aga silikoon?

Ja tal on silikoonist "naelu", tuntud ka kui "villi". Nende kõvadus on keskmisele lähedasem, nii et kuivatatud tatra või kartulipudru pesemiseks tuleks nõusid esmalt soojas vees leotada.

Saab hakkama ka ilma silikoonkäsnata. Aga kas see on vajalik? See maksab vaid sente, kuid sellest saadav kasu on väärt rohkem kui tuhat rubla. Olen kindel, et kui proovite kunagi sellega nõusid pesta, siis armute sellesse sama palju ja kirglikult kui mina. Ja pottide ja nõude pesemine ei ole enam vihav töö.